[Naturalmente
questo potrebbe applicarsi a qualsiasi decisione importante che uno fa e
pesa fino carichi di pro e contro e arriva ad una scelta ... se la
scelta è quella che in seguito rammarico perché la realtà si scontrano
contro le aspettative di dissonanza via :) notando che il suo non è uno
stato generalmente comodo per essere in]
Un mio compagno di recente ha fatto un commento che ho ancora d'accordo
con ~ appassionati di orologi sul forum dovrebbe essere la condivisione
circa la loro (vero) esperienza di proprietà dei loro orologi. domanda è: stanno per essere sinceri della loro esperienza?
essi possono avere cercato di risolvere eventuali dissonanze che
possono aver avuto dal loro acquisto e ora sono in uno stato di
giustificare il loro acquisto ... e quale modo migliore per farlo per
rispetto a giustificare agli altri.
una persona che possiede un orologio e scrive una recensione su di esso
sarebbe venuto a patti a loro fare la scelta giusta, coz come possiamo
essere sbagliato? :)
"Post-acquisto di razionalizzazione è un fenomeno comune che si
verifica dopo che le persone che hanno investito gran parte del tempo,
denaro, o lo sforzo in qualcosa di cercare di convincere se stessi che
deve essere stato ne vale la pena. Molte decisioni sono prese
emotivamente, e quindi sono spesso razionalizzato in modo retrospettivo
in un tentativo di giustificare la scelta.
Questa razionalizzazione si basa sul principio di impegno e il desiderio psicologico di rimanere coerente a tale impegno.
Alcune autorità avrebbero anche prendere in considerazione questa
razionalizzazione una manifestazione di dissonanza cognitiva ". ~
Wikipedia su Post-acquisto di razionalizzazione ...
ma la condivisione su esperienze reali orologio di proprietà è molto
meglio su info per andare con vs recensioni / segnalazioni da persone
'di vedere un orologio per un breve periodo di tempo e che sgorga a
questo proposito' o peggio 'di vedere le immagini e la lettura bs
commercializzazione di un orologio (o qualche recensione favorevole da
una voce pagato [sia pagato
abbastanza in modo che siano ok per dire che qualunque sia l'orologio co
li vuole dire, o corrotto con il cibo e gli eventi / pagato un po 'e
dissonanza si verificano e razionalizzando che l'orologio deve essere
davvero abbastanza buono per loro accettare quel po 'di miele ...]) e poi parlare bene di esso' ...
questioni esperienza di proprietà della persona reale. Allo stesso tempo, questo può variare da persona a persona, come la maggior parte orologi sono più o meno univoco ad un grado.
ma se uno è in grado di mettere in comune insieme un certo numero di
esperienze proprietario di dissonanze / pregiudizi possono essere
attenuati e potrebbe eventualmente essere accettati come una comune
esperienza generale affidabile ci si può aspettare di avere. per esempio.
maggior parte delle persone amano i loro orologi sportivi Rolex, perché
hanno dimostrato di essere affidabile, preciso e robusto. le aspettative sono impostati ...
alcune persone acquistare un orologio costoso e rendersi conto che dopo
la riceveranno, le loro aspettative non sono soddisfatte ... belle
ragazze non hanno improvvisamente uno stimolo incontrollabile a gettarsi
in u perché è stato acquistato e si indossa un orologio di marca XYZ ..
. u non diventano improvvisamente un intenditore perché avete comprato
un orologio seminale da un orologiaio indipendente.
tutti (anche le persone di vendita ai boutique esclusive) non si
fermano e commentare sul modo in cui il nuovo orologio sembra
incredibile e deve essere stato molto costoso ... uhm realtà u ottenere
commenti su di esso a tutti da parte di chiunque, tranne la moglie che
sembra a esso disapprovazione e a 'questo è tutto?' espressione ... accidenti! ma che cosa è stato u erano lookin per? ;)
